Немного Гегеля и интересной геополитики

#LionsRoar #Осторожно_Перевод

Джеймс Э. Торн: Информация к размышлению

Трамп, Ормузский пролив и конец «бесплатных поездок»

Уже полвека западные стратеги понимают, что Ормузский пролив — критическая точка, где пересекаются энергетика, морское господство и политическая воля. Никто этот факт не оспаривает. Новым в нынешнем противостоянии с Ираном является то, что США при Дональде Трампе решили не спешить с «решением» этой проблемы. Говоря философским языком, Трамп отказывается от простого выхода, чтобы вытолкнуть скрытые противоречия на поверхность.
Старый «тезис» (прежний порядок) был прост: США гарантируют безопасность морских путей в Персидском заливе, а все остальные строят свою экономику и политику, опираясь на эту «бесплатную страховку». Европа и Великобритания внедряли амбициозные экологические программы, сокращали свои армии и читали Вашингтону нотации о важности международного сотрудничества. Они были уверены: в случае чего американские авианосцы всегда появятся в проливе. Политическая элита вела себя так, будто американские гарантии безопасности — закон природы, а не чей-то добровольный выбор. Сегодня их поведение больше напоминает Чемберлена, чем Черчилля: они тянут время, выпускают заявления и надеются, что шторм утихнет сам собой, не требуя от них брать на себя ответственность.
«Антитеза» Трампа заключается в том, чтобы эти автоматические гарантии пропали в момент самого острого кризиса. С чисто военной точки зрения США могут легко уничтожить способность Ирана блокировать пролив - суть в том, чтобы отложить это действие. Позволяя блокаде (или угрозе блокады) ударить по экономике, Трамп добивается, чтобы больнее всего было именно тем, кто больше всех пользовался американской мощью «за так»: Евросоюзу и Великобритании. Под ударом оказались их промышленность, потребители и все их планы по «зеленому переходу».
В этом контексте его резкое послание европейским и британским лидерам: «Вам нефть из пролива нужнее, чем нам; почему бы вам самим не пойти и не забрать ее?» — не просто случайная фраза. Это прямое озвучивание «антитезы». Трамп открыто меняет традиционное правило, согласно которому Америка тащит всё бремя на себе , пока её союзники картинно переживают в сторонке.
В этой политической игре главный приз — не просто открытие пролива. Приз — переустройство мировой системы, в которой США фактически контролируют мировые потоки нефти. Мир, где добыча углеводородов в Америке в сочетании с её правом решать защищать Ормуз или нет — ставит Вашингтон в центр «углеводородной шахматной доски». Для этой стратегической цели быстрое возвращение к старому порядку было бы вредным.
Ударное «хирургическое» решение проблемы пролива испортило бы весь замысел. Если б Трамп быстро разгромил Иран и обеспечил проход танкеров, Европа и Британия смогли бы вздохнуть с облегчением и вернуться к привычному состоянию: недофинансированным армиям, «зеленому» позёрству и демонстративному пренебрежению к американской мощи, на которой они сами же и выезжают. Противоречие между их зависимостью и их поведением так и осталось бы скрытым.
Отказываясь предоставлять решение по первому требованию и прямо говоря Лондону и Брюсселю «сделайте это сами», Трамп заставляет их взглянуть правде в глаза. Лидеры Европы и Британии должны признать: их энергосистемы, промышленность и геополитические проповеди — всё это держится на американской военной силе, которую они не хотят ни оплачивать, ни уважать. Чем дольше длится это противоречие, тем крепче будет итоговый «синтез»: новый мировой порядок, в котором доступ к безопасным потокам ресурсов (будь то Ормуз, Венесуэла или что-то еще) будет зависеть от реального вклада страны, а не считаться её «врожденным правом».
В этом смысле задержка с «захватом» пролива и вызов союзникам — не нерешительность. Это необходимый момент в истории. Только лишив их старых гарантий и заявив об этом вслух, Трамп может надеяться покончить с привычкой союзников «ездить за чужой счет».